Avukat. İ. Halil DEMİR - İcra ve İflas Hukuku - Medeni Hukuk - Borçlar Hukuku - Ticaret Hukuku - Miras Hukuku - Eşya Hukuku - Tanıma ve Tenfiz Davaları - Ceza Davaları
T.C. YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO. 2015/1595 KARAR NO. 2016/155 KARAR TARİHİ. 18.1.2016 >SANAYİ TİCARİ VE MESKEN TİPİ ELEKTRİK ABONELERİNE AKTİF TÜKETİM BEDELİ DIŞINDA MALİ YÜK GETİRİLEMEMESİ-NİHAİ TÜKETİCİNİN HANGİ HİZMET KARŞILIĞINDA NE BEDEL ÖDEDİĞİNİ BİLMESİ 2004/m. 72 2709/m. 73 ÖZET : Dava, elektrik faturasından dolayı davacı yanın davalıya borçlu olmadığının tespiti ile faturanın iptaline […]
Karşılıksız Çeke Hapis Cezası Gündemde. Gümrük ve Ticaret Bakanı Tüfenkci, çek kanununda düzenleme ile hapis cezasının kaldırıldığını ancak bu durumun istismar edildiğini belirterek, bu konu hakkında yeni bir çek kanunu tasarısı hazırlandığını belirtti. Geçmişteki mağduriyetlerin tekrar yaşanmaması için kanun taslağına başka denge mekanizmaları konuldu. Yasanın mantığı; cezalandırmadan çok piyasanın sağlıklı ve dengeli şekilde işlerliğini sağlamak, […]
Anonim şirketlerde sözleşmeli avukat bulundurma zorunluluğu, uygulamada bazen Türk Ticaret Kanunu ile getirildiği şeklinde yanlış algılansa da, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu ile getirilen bir yükümlülüktür. Avukatlık Kanunun 35inci maddesinin üçüncü fıkrasına göre, esas sermaye miktarı 250.000 TL ve üzerinde olan anonim şirketler sözleşmeli bir avukat bulundurmak zorundadırlar. Sözleşmeli avukat bulundurma zorunluluğu, kuruluş esas sermayesi 250.000 […]
T.C. YARGITAY 4.Hukuk Dairesi Esas: 2014/8510 Karar: 2015/7762 Karar Tarihi: 11.06.2015 ÖZET: Dava, kişilik haklarına saldırı nedeniyle uğranılan manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Davalının eylemi, davacının kişilik değerlerine saldırı oluşturacak nitelikte bir eylem olarak kabul edilemez. Mahkemece davacının manevi tazminat isteminin tümden reddine karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçeyle karar verilmiş olması usul ve yasaya […]
İkinci el otomobilini satanların, daha sonra sorun yaşamamak için noter sözleşmelerindeki satış bedelini, kasko bedelleri üzerinden göstermek yerine anlaşılan rakamı belirtmeleri gerektiği bildirildi. Sıfır otomobillerde son yıllarda artan fiyatlar dolayısıyla ikinci el otomobile yönelen vatandaşların, araç alım satımlarını, kasko bedelleri üzerinden değil de noter sözleşmelerinde anlaşılan değere göre yapmaları gerektiği bildirildi.? Tüketici Sorunları Derneği (TÜSODER) […]
T.C. DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU E. 2015/1215 T. 18.11.2015 * HESAP İŞLETİM ÜCRETİNİN TÜKETİCİDEN ALINAMAMASI ( Davalı İdarenin Savunmasında Hesabın İşletilmesinden Kaynaklanan Bir Ücret Olarak Hesaba İlişkin Muhasebe Kayıtlarının Yapılması Kontrolü ve Sürdürülmesinden Kaynaklanan Masraflar Olduğunun Belirtildiği – Yönetmelikte İse Finansal Tüketicinin Hesap Sayısına Bağlı Olmaksızın Müşteri Bazında Tahakkuk ve Tahsil Edileceğinin Belirtildiği/Hesap İşletim […]
TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ GENEL KURUL KARAR HALİME SARE AYSAL BAŞVURUSU (Başvuru Numarası: 2013/1789) Karar Tarihi: 11/11/2015 R.G. Tarih ve Sayı: 24/12/2015-29572 GENEL KURUL KARAR Başkan : Zühtü ARSLAN Başkanvekili : Burhan ÜSTÜN Başkanvekili : Engin YILDIRIM Üyeler : Serdar ÖZGÜLDÜR Serruh KALELİ Osman Alifeyyaz PAKSÜT Recep KÖMÜRCÜ Alparslan ALTAN Nuri NECİPOĞLU Hicabi DURSUN […]
Kefil Tüm Borçtan Sorumlu Tutulamaz. T.C YARGITAY 19. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2012/15421 KARAR NO: 2013/1789 KARAR TARİHİ: 30.01.2013 Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Davacı vekili, müvekkilinin davacı banka […]
YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ’NİN SON AŞI KARARI TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ORDU AİLE MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/315 Esas KARAR NO : 2015/429 DAVACI : AİLE VE SOSYAL POLİTİKALAR İL MÜDÜRLÜĞÜ VELİLER : H.A. – R.A. ÇOCUKLAR : M.A. – N.A. DAVA : 5395 Sayılı Yasaya Göre Koruma Kararı DAVA TARİHİ : 30/04/2015 […]
YARGITAY 12. Ceza Dairesi ESAS: 2013/22599 KARAR: 2014/12706 Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma sebebi sayılmamıştır. […]
