HAD HUKUK BÜROSU

YARGITAY 12. Ceza Dairesi ESAS: 2013/22599 KARAR: 2014/12706 Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma sebebi sayılmamıştır. […]

T.C YARGITAY HUKUK GENEL KURULU ESAS NO: 2012/4-364 KARAR NO: 2013/1543 KARAR TARİHİ:06.11.2013 (BK. m.41/2, 44, 52) ÖZET: Davacının ayağının muhtelif yerlerinden kırılması sonucu ve % 4,3 sürekli işgücü kaybına uğrayacak şekilde yaralanması ile sonuçlanan olayda davalı eyleminin; futbol oyun kurallarına aykırı olarak sert ve ciddi faul eylemi olup olmadığı, tasvip edilen sertliğin yani adil […]

13. HUKUK DAİRESİ ESAS NO. 2005/11882 KARAR NO. 2005/15157 KARAR TARİHİ. 13.10.2005 >İTİRAZIN İPTALİ – BANKA DEKONTU – PARANIN ÖDÜNÇ YATIRILMASI 2004/m.67 ÖZET : Taraflar arasındaki uyuşmazlık ödünç aktinden kaynaklanmakta olup, ödünç verdiğini davacının yasal delillerle kanıtlaması gerekmektedir. Banka dekontunda paranın ödünç olarak yatırıldığına dair bir açıklama yoktur. Banka dekontunda paranın gönderiliş nedeni ile ilgili […]